“明年的清明节是周六，端午节、中秋节都适逢周日，而2009年的清明、中秋和除夕也都是周末，这样一来增加的假期不是等于没有？”“究竟是补休一天还是干脆冲抵？国家究竟会怎样安排？”昨日，国家发改委公布的假日调整方案草案引发市民热议，在腾讯网等网站上，也有不少网民提出类似疑问。目前国家相关部门暂未针对此情况做出说明。

　　清华大学假日改革课题组负责人蔡继明昨日表示，国务院会通过提前一天(周五)或延长一天(周一)来补偿老百姓正常、合法的休息日。有专家表示，每年五个节日与周末的上移下错都可能有多种方案。

　　据了解，此次法定假日调整方案的一个思路是化整为零，形成长周末制度。除了春节和国庆节两个七天的“　黄金周　”外，元旦、清明、五一、端午、中秋这五个节日通过周末的上移下错，以形成有5个三天的“小长假　”。

　　“问卷调查设计太艺术”

　　11月9日，国家发改委网站公布了国家法定假日调整方案的调查问卷，同时新浪、搜狐等门户网站也转发了调查问卷，但是诸多网友指出：调查问卷的问题设计太“艺术”，并不能反映人们的真实意见。

　　记者了解到，调查问卷共设计了7个问题，除最后一个是职业调查外，其余6个均是针对法定节假日调整方案所设的问题，其中问题二“对于将五一国际劳动节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定假日您的态度是？”这个问题设置遭到诸多网民“炮轰”。

　　虽然这个问题的支持率为70%以上，但是实际上记者了解到，反对取消“五一”的呼声很高，网民们表示，问题的设置有问题，如将问题拆分为“对于‘五一’国际劳动节假期缩短至一天的调整，您的态度是什么？”和“是否支持将‘五一’国际劳动节调整出2天并新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日？”将会得到不同的结果。
　
　　“问卷设置的有问题，它能否真实反映民意，我们表示质疑。”有市民说。

　　假是少了而不是多了

　　国家法定假日调整方案受到各界市民热议。

　　“取消‘五一’有没有考虑外来工？”昨日，在电脑城工作的杨先生说，他的许多同事都是外地人，“如果‘五一’取消，我们都只好去赶‘十一’和春节，到时候的拥挤程度可想而知。”

　　黄鹤楼公园工作人员表示，黄金周过于拥挤的问题也不能全部“怪罪”游客集中出游，国家相关部门的管理水平也需做提升。

　　“中国黄金周之所以如此拥挤，是因为人们有需求，假是少了不是多了。”市民们认为，黄金周从1999年实行以来为国家带来的巨大经济效益不可忽视，所带来的社会问题也与政府职能机构的管理有问题，不能因噎废食，疏散集中人群最好的办法是多“挖渠泄洪”而非堵住人们的脚步。

　　■市民说话

　　“保留原有放假制度，增加传统节日为法定假日。” ——此观点被诸多市民和网友响应。

　　“一年的五个短假都仅有三天，远游时间不够，近的地方玩多了也会厌倦，那么它实际上发挥的是长周末的作用，赞成增加但反对以其替代黄金周。”

　　“中国地域辽阔，地方风俗气候差异很大，休假时间一定要全国统一吗？既然是为避免出行过于集中，按地域或按职业放假岂不更好？”

　　“放假能不能按地域来？全国分成三个区域，即北方、中部和南方，除春节外，北方气候冷，以十一、中秋、元旦等下半年节日为主；中部以五一、端午、中秋、十一为主，南部以清明、五一、端午、重阳为主。”

　　“全国各地的诸多风俗习惯都不尽相同，出于对各地风俗的尊重，分地域放假应该比较顺乎民意。”

　　“学生教师有寒暑假，医护人员、警察、媒体、服务行业等社会特殊群体休息时间本来就少，能不能按职业放假？”　

　　■答复

　　省旅游局一名工作人员表示，分地域放假的操作性应该有难度，中国是个流动人口很多的国家，如果分地域执行，这些流动人员以及外地工作人员又该如何界定地域？

　　本报记者　余枚珠

来源：长江商报