据统计，全省428处省保级单位中，仅有178家建有保护机构；271处国保级单位中，仅有94家建有保护机构

新闻前缀

今年3月1日，《山西省文物建筑消防安全管理规定》正式实施。3月11日起，省文物局在全省展开文物消防安全检查，重点为省级以上文物保护单位及偏远地区的县级文物保护单位。

我省是著名的文物大省，现存古建筑18118处，其中砖木结构的有9000余处，宋、元以前的地上文物建筑占全国同期同类的72.6%，其中国家级文物保护单位（国保）有271处。令人忧虑的是，这些文保单位抵御火灾的能力普遍较差，存在不同程度的安全隐患。

这些三晋文物建筑的消防保护现状如何？相关部门将采取什么保护措施？近日，记者进入位于忻州市五台县的两处典型古建筑进行了实地采访。

地处僻静之所的南禅寺（资料图片）

南禅寺

国内现存最古老的唐代木结构建筑，国家级文物保护单位

南禅寺，位于忻州市五台县阳白乡李家村边，创建年代已经不详，重建于唐德宗建中3年（公元782年），距今已有1200多年的历史，是国内现存最古老的唐代木结构建筑，国家级文物保护单位。

该寺坐北朝南，迎面和背面各有一道山梁，寺旁松柏苍劲，极为幽静。一段20余公里的山路，是连同寺庙与外界的惟一通道。

听说是来看寺庙的消防设施的，70岁老人姚尚杰颤巍巍地打开大铁锁，热情迎接。院里是寺庙主体，院外是工作人员住宿和办公的场所。包括姚老在内，一共有6人在这里看护寺庙。

“我在这里守了整整20年，越守越怕，生怕哪天一把火起，我就成了罪人。”姚老边开门边说。

“为什么？消防设施呢？”

“前些年，殿后面建了一个消火栓，但是没有配套水带，也就成了摆设。”姚老回答。大殿墙根下摆放着的6个灭火器以及一排沙袋，便是这里仅有的、可称作消防设施之物。

据记者了解，距离南禅寺最近的五台山消防中队和定襄消防中队，均有80余公里的山路，而且路况比较差，载满水的消防车从这两处赶到寺庙，最少也需要1个小时左右的时间。

“我们天天祈祷千万别着火，一旦着大火，6个灭火器和一排沙袋可以说基本没用！”提起寺庙的消防保护措施，姚老的语气显得有些沉重。

广济寺

五台县境内保存最完整的古建筑寺庙，国家级文物保护单位

与南禅寺偏僻的地理位置相比，广济寺可谓身居闹市，但闹市也有闹市的烦恼。

广济寺始建于元代至正年间（1341―1368年），是五台县境内保存最完整的古建筑寺庙，国家级文物保护单位。身居闹市，紧邻商铺、居民区，却没有消防通道，防火间距严重不足，寺内同样没有消火栓。

该县文物管理所所长赵文广介绍，“县财政每年拨款两万元用于寺庙保护和维修，但因年代久远，如此杯水车薪难以彻底解决问题。”他说，“看看门外众多的商铺、住户，他们会使用明火，一个不小心就可能导致火灾，从而波及广济寺。寺门外那么窄的通道，消防车根本就进不来。”“自从在这里工作，我就开始向上级汇报这里的消防状况。这么多年了，问题却依然很严重。现在，我仍旧在打报告，消防配套不跟上，我睡不了踏实觉啊！”赵文广说道。

古建消防四大隐患

耐火等级普遍较低，缺乏消防水源，管理不善，旅游业带来火灾隐患

据省文物局2006年年底的统计，全省699处省级以上文保古建筑单位中，缺乏消防配套设施的达438处。全省428处省保级单位中，仅有178家建立了保护机构；271处国保级单位中，仅有94家建有保护机构。

省消防总队资深防火工程师李彦军，分析了我省古建筑存在的主要消防隐患：

首先，古建筑耐火等级普遍偏低。我省现存古建筑多为砖木结构，耐火等级很低。按现行规范划分，大多数建筑耐火等级为4级（耐火等级共分4级，4级为最差），尤其是一些国保级建筑，如应县木塔等，耐火等级甚至低于4级，稍有不慎就会引发火灾。

其次，许多古建筑周边缺乏消防水源。现存的古建筑以寺庙、道观和陵墓为主，大多数建造在远离城镇、经济欠发达地区，不仅欠缺必要的灭火设施，且距消防队较远，给扑救工作带来极大困难。还有些古建筑，虽然建有基本的消防水源，但由于没有消防通道，无法实施灭火作战。

第三，用火用电管理不善。这个问题主要表现在3方面：1、日常生活用火不慎。旅游资源的开发使古建筑周边建起一些简易棚屋，生活在此的人们要做饭取暖，自然带来了火灾隐患；2、维修施工中的用火不慎。古建筑大部分是木质结构，维修时会用到如木材、麻等可燃材料，并会用到电气焊等明火工具，也极易引发火灾；3、电气设备使用不当。古建筑设计之初，并不具备铺设电气线路的条件。但随着开放利用，电气设备大量增加，乱拉临时电线的现象也时有发生，甚至有些长期使用的电源线、电闸，直接放置于古建筑之上。一旦发生电路故障，后果不堪设想。

第四，旅游业发展带来的火灾隐患。游客的大量涌入，带来了很多不确定性的火灾因素，其中最主要的就是吸烟现象。木质古建筑耐火等级低，气候干燥的季节，哪怕是一点点火星，也会引燃古建筑，酿成大祸。大多数古建筑单位管理人员有限，对吸烟、乱扔烟头等现象往往不能及时制止，有时甚至难以发现。

消除隐患三条良谏

加强消防站的建设，合理开放、科学布局，进一步完善管理措施

文物、消防、城建等有关部门向来重视古建筑消防安全问题。省文物局工作人员表示，春季北方风干物燥，所以要开展此次消防安全大检查的专项行动。目前，各地均制定了详细的工作计划，对可以现场立即纠正的问题予以了纠正，对较严重的问题，将在现场检查后研究解决，尽最大可能消除隐患。

“近几年，文物古建筑的消防安全问题已逐步得到重视，财政投入也在不断增加。可相比于数量较大的古建筑，投入与实际需求尚有较大差距。”省文物局工作人员介绍，“受编制和财政投入限制，我们也很无奈，只能在现有条件下尽可能想方设法保护这些无价之宝。”

李彦军也指出了消除古建筑消防隐患的几项措施：

首先，加强消防站的建设。《消防法》规定：“距离当地公安消防队较远的列为全国重点文物保护单位的古建筑群的管理单位，应当建立专职消防队，承担本单位的火灾扑救工作。”目前，应县木塔、平遥古城等已经建起消防站，即将投入使用，但还有更多的国保级单位距离消防站甚远。

其次，合理开放，科学布局。针对普遍防火间距不足的问题，开放规划时，应将古建筑群周边列入拆迁范围，并加强用电规划，确保用电安全。

最后，消防管理措施必须进一步完善。目前，一些古建筑在消防安全管理上还存在产权不清、责任不明、保卫人员短缺等问题。所以，对古建筑的消防安全管理制度应做出规划，予以完善。加强自防自救能力，其周边村民、居委会等应开展有针对性的消防联防机制。同时，应明确各级政府、使用单位、管理单位、消防监督部门等各自的责任。

本报记者赵丽娜