[新闻回放]据《北京晨报》昨日报道:2007年春晚剧组负责人透露,“演员们只有劳务费,没有出场费,基本上是每人两千,对于拍一集戏挣七八万、唱一首歌挣几十万的大腕来说跟不给钱没区别,而且未满18岁的演员还没有劳务费。”因此,该负责人呼吁,“如果观众对于节目不满意,请不要责备这些演员,他们非常辛苦,付出的非常多。”

笔者相信参演春晚的大腕们真的只拿2000元的劳务费。但这些大腕们是否很亏呢?笔者以为:不。

2000元,对于大腕们来说确实不算什么,也绝对没有吸引力。但春晚对于大腕的吸引力不在出场费,而在于人气。一年一度的春晚,成就了多少明星?前几天,《艺术人生》做了一档回顾春晚的节目,很多演员,如济公的扮演者游本昌就表示,是春晚成就了他们事业的辉煌。这很好理解,春晚,全球华人关注,在这样的晚会上露一下脸,比投千万元打广告更有价值。因此说,与其说春晚需要大腕,不如说大腕需要春晚。

春晚就如一个镀金池。上了春晚,不仅让全国人民知晓,更能让导演、唱片公司熟知,艺人的身价更是增值无限;而大腕们通过春晚,更是证明了自己在演艺界的地位,长久地保持着自己的人气。参加春晚排练,即使最后节目被刷掉了,大腕也不亏。在这期间,大腕们参加排练是新闻,演什么节目又是新闻,爆出花絮还是新闻,节目被刷更是新闻。经过媒体多轮爆炒,知名度迅速飙升,亏吗?

单纯以2000元出场费来说明大腕的精神可贵,似乎显得颇为矫情。因为,对于大腕们来说,不过是此时不赚以后赚罢了。春晚和大腕,是一种利益上的相互选择。对此,我们不必苛求,但也不必人为拔高,非要扯到其精神可贵上来。

□毛建国