油价，你为何总是那样高不可攀？

你的“笑脸”哪去啦？

燃油税咋就这么难产呢？

银行的队伍为啥老是那样长?

“南斯拉夫的奶牛都认识中国人了”

东莞偌大一座城，为何容不下我一头猪？

咱们老俩口今后生活有保障啦！

编者按：

脚步越走越快，日历越翻越薄。这一年中，总有一些声音值得回味，因为那是一种更加真实的记录与还原！在《百家杂谈》开办这段时间里，它得到了广大作者和读者们的热切支持，特别是那些积极给我们投稿的热心作者们，在此，我代表栏目的编辑们送上深深的谢意，也许正是我们这个栏目一贯关切民生、关注热点话题的宗旨，使它说出了大众的心声，得到了大家的认可。

畅想2008，相信我们拥有更美好的一年！在新的一年中，希望广大朋友能继续关心和支持我们这个栏目，让它办得更有特色。在2007年岁末，我们收集了一些或惊人，或警策，或睿智之语，再次品味它们曾带给我们的震撼！在此，让我们再一次

文章标题：油价下调虽姗姗来迟但还是进步见报日期：2007年1月17日

[背景]根据国际市场原油价格大幅回落的情况,国家发展和改革委员会决定,自1月14日起,将汽油价格每吨降低220元,将航空煤油价格每吨降低90元。

[声音]国内要求下调成品油价的呼声此起彼伏，而一些垄断集团以价格仍然倒挂，经营依然困难，下调不容易，油价很可能还要上升为借口，拒绝下调。随即，国内“跟涨不跟跌”的舆论质疑声此起彼伏。关于油价下调问题，消费者与社会舆论通过媒体与一些垄断集团形成了长期的“博弈”和争论。这次下调，媒体舆论的压力和作用不可忽视。这也充分说明媒体舆论的力量与日俱增，充分说明本届政府越来越重视民意，民主政治建设取得了进步。当然，油价下调也得益于落实中央以人为本，让广大百姓共享改革发展成果的理念。作为发改委和石油垄断行业，顺应市场，推出降价措施，让利于消费者，重拾自己在百姓和消费者中的威信，应该是明智之举。文章标题：消费维权不能完全依赖行政权见报日期：2007年3月15日

[背景]3月12日,中消协发布“全国城镇消费维权状况”调查报告之二，其中显示消费者最希望政府能加强对消费维权工作的领导、组织。为此，中消协建议政府研究建立适合我国情况的消费者权益保护议事制度、协调机制。

[声音]目前，消费维权难已经引起了社会各界的广泛关注，因为消费是人民生活的基本部分。

当然，要推动民生问题的宏观解决，确需政府采取得力措施，加强综合整治。但公众日常的消费维权却不能过度指望政府干预，更不能指望从行政权力那里得到权利救济。而应该积极调动消费者维权的积极性，让他们真正从积极维权中获得看得见的正义，让有侵权行为的企业和商家真正感受到侵权后的切肤之痛，培养它们对法律权威和消费者权利的敬畏之感。

到那时，我们就不会求助政府运用行政权力来干预消费维权了。因为靠健全的法律，消费者就能得到充分的法律救济，维护自身权利。

文章标题:“燃油税择机出台”该出台时就出台见报日期：2007年3月13日

[背景]财政部在《关于2006年中央和地方预算执行情况与2007年中央和地方预算草案的报告》中透露，今年将抓紧完善燃油税改革方案并择机实施。有关人士还表示：目前开征燃油税的条件还不成熟，推行改革需等待合适的时机。

[声音]几乎每年都会发出燃油税要开征的消息，不知道说了多少次“择机”出台实施，但结果总是被搁浅。现在，“择机”二字好像成了燃油税无限期开征的“外交辞令”，公众对其产生了 “视觉疲劳”。至于燃油税开征的必要性，经济界学术“泰斗”吴敬琏说的通俗而直白。他说，“外国人买车都同时考虑车钱和油钱，因为每升油钱都含税，现在我们大家买车都不考虑油钱，由此造成中国几乎变成全世界汽油价格最低的国家”。如果一个被公众认可的改革措施，迟迟不能出台，频频遭遇“难产”，难免让公众对政府公信力产生怀疑，进而会影响公众对改革的耐心和信心。文章标题:银行的队伍为啥老是那样长?见报日期:2007年4月12日

[背景]加息以后,各家银行网点再度出现排队长龙。尽管在很多网点，“排队”早已成为“惯例”，但加息后出现的定期转存高峰，再次加剧了银行网点 “排队”压力，在一些“人气”网点，有时甚至要等上1、2个小时才能办理一项业务。

[声音]消费者很不满：银行为什么总是让客户排队？为什么就不能开设更多的网点？特别是每月底，又赶上发工资、交水电费，银行热闹堪比大商场。银行也很无奈：增加一家网点，就意味着增加经营成本，银行总不能做“亏本”生意吧。专家说，银行与消费者之间围绕服务与收费的角逐，更深层地引发了人们对银行服务对象市场定位的思考。比如，高端客户呼唤真正的私人银行服务；而大量普通市民最需要的仅是方便地存取款，而这些业务，一家社区金融机构的服务，可能比一家全国性的大银行更为贴心。因此，在风险可控的前提下，允许更多类型的资本，设立更为多元化的金融机构，才能最终让更多的客户不再“排队”。文章标题:公款出国游当休矣!见报日期:2007年8月24日

[背景]有人戏称“公费旅游”、“公款吃喝”、“公车消费”的“三公”现象为公款腐败的“三驾马车”，而一提起公款出国游，相信不少人都记得那句“南斯拉夫的奶牛都认识中国人了”的笑谈。就在公众对公款腐败的顽疾早已习以为常之际，一起公款出国旅游的查处多少让人看到了真格。

[声音]报道称，2006年11月20日，以安徽省副检察长徐文艾为团长的公务考察团一行10人在芬兰赫尔辛基机场办理入境手续时，被芬兰边防局官员以该考察团出具的芬兰司法部邀请函系伪造为由拒绝入境。事后，徐因违规组团出国旅游被撤职。安徽省人事厅随即表示，徐文艾事件发生之后，政府已经注意到中介机构在官员公费出国旅游中起到的“帮凶”作用，已经下发文件，禁止公费出国（境）培训团由旅游部门或旅行社来承办或转包。但愿徐文艾事件能拉开中国坚决制止反对公款出国游的真正序幕。文章标题：惟GDP论的“百强县”评比该停见报日期：2007年12月6日

[背景]每年9月到10月底，总有一个牵动全国2800多个县城的排名榜发布，这就是每年一届的全国百强县，从1991年开始，国家统计局已发布了9届。今年，记者了解到，百强榜单悄然取消。

[声音]据报道，百强县评比取消，缘于“太湖悖论”，这个聚集了三分之二百强县的区域因为太湖水环境危机而成为环境污染的典型。其实，中国这么大，不同的地区应有不同的评价标准，根据土壤、劳动力构成种种情况，自然形成不同的产业模式，或以农业为主，或以农业产品加工为主，或以高端制造为主，不能强求一律。如果各地在同一种发展形态下以GDP为圆心比较强弱，其后果就是不同的地区产生同质竞争，结果很可能变成市场的择劣竞争，竞相压低土地、环保等费用，反而导致各地的优势禀赋无法得到充分发挥，无法形成完善的国内贸易市场。

目前，在引入绿色GDP、提供人与自然和谐共处之时，我们应大力提倡发展本地资源优势，发展特色经济，促成国内统一市场的尽快建成。此次国家统计局再次暂停百强县评比，相信也有类似的考虑。

文章标题:从“不感恩取消资助”看社会道德见报日期：2007年8月30日

[背景]受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话，写过一封信，更没有一句感谢的话，襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。8月中旬，襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格。一石击起千层浪，社会各界纷纷对此做出反应。

[声音]据调查显示，大部分被资助的贫困生极其不愿意暴露自己的贫困生身份，甚至因此而不愿意接受捐赠。而“感恩”则等于公开了自己贫困生的身份，这大概是他们羞于“感恩”的主要原因吧。其实这些资助贫困大学生的企业家并没有什么过高的要求，他们只是希望，受资助的大学生打一次电话、写一封信或者表达一句感谢的话。然而，这些贫困大学生却没有做到。而细想，取消资助的做法也只是一种治标之策，并且效果如何尚不得可知。而我们应该反思的是，如何能减少出毛病的社会根源，也许自然也就大大减少了贫困大学生不感恩的病症的发病几率。文章标题:“摘星行动”千万别止于杀鸡儆猴见报日期：2007年12月20日

[背景]旅游产品的质量不达标，无异于让大众花优质产品的钱买劣质的货。对达不到相应的星级和A级标准的酒店和景区，理当进行摘星摘A处理，让大众明明白白消费。国家旅游局近日对达不到要求的4A级景区和五星级酒店给予“摘帽”的处理。广东省深圳市景轩酒店、“海南热带海洋世界”分别成为国内首家被“摘帽”的五星级酒店和4A级景区。

[声音]国家旅游局给酒店或是景区定多少个“A”多少颗“星”，既是给旅游景区定下了服务标准，也等于是给景区酒店定下了收费标准。所以，它就不仅关系旅游行业服务的质量，而且直接涉及消费者的切身利益。因此，国家旅游局此次痛下狠手摘星摘A，既是迫不得已、杀鸡儆猴，也是加强管理、提升服务质量的重要举措，值得欢迎。不管什么样的服务都是面向广大消费者的，因此消费者最有发言权。当消费者随时随地、无处不在地评价意见成为决定“A”或“星”数量的重要依据之时，也就是旅游企业服务质量全面提升之日。