
冀纯堂

覃大鹏

刚占标
近年来,随着党的执政能力建设的深入推进和依法行政力度的逐步加大,官员问责总体上不再是“风暴式运动”,而逐渐成为政治生活中的一种常态,但是,像这次在短时间内如此集中地问责这么多官员,的确显得非同寻常,可以说是新一轮的“问责风暴”。特别是山西省两位省级高官因问责而丢官,再一次突出表明了党中央、国务院依法惩治失职官员的决心。
矿企领域——
■下课官员
2008年9月8日,山西临汾新塔矿业公司尾矿库溃坝,截至9月16日上午,已有259人死亡。孟学农引咎辞去省长职务,张建民的副省长职务被免。
2007年12月5日,山西临汾洪洞县新窑煤矿瓦斯爆炸,105人死亡。临汾市长李天太被免职。
2005年8月7日,广东梅州兴宁市大兴煤矿发生透水事故,123人死亡。梅州市常务副市长蔡小驹、兴宁市市长曾祥海被撤职。
2005年7月11日,新疆阜康矿难,83人死亡。阜康市副市长刘小龙以涉嫌玩忽职守罪和受贿罪被捕。
2003年12月23日,重庆开县中石油川东北气矿井喷,233人死亡。中石油总经理马富才引咎辞职。
2001年7月,广西南丹矿井透水,81人死亡。县委书记万瑞忠被免职,后被判处死刑。
■解读
中国矿企的安全事故频率之高举世闻名,群死群伤的重大事故屡见不鲜,每次惨祸发生,人们总希望通过对事故的处理,能真正挖出病根,采取切实措施,彻底解除高悬在矿企工人和周边民众头顶的达摩克利斯之剑。遗憾的是,尽管矿产价格一涨再涨,企业利润一翻再翻,“矿产老板”和入股的地方官员们的收入水涨船高,我们至今远未走出“警钟年年敲,事故年年有”的怪圈。
我们认为,安全事故从表面上看头绪复杂,从本质上看,根子还在于当地的发展理念。发展经济,谋求富裕,可谓正正当当,但是切不能一味追求速度、产值、利润,不顾社会和谐,忘记了人民的生命安全重于泰山。新一届中央集体强调“以人为本”和科学发展观,结合一些地方的实际情境,就应该切实做到一手抓发展,一手抓安全,尤其要将保障人民生命安全和财产安全放在第一位,而不能将抓安全、促发展视如一句空话。这是我们党执政为民的重要任务,也应当成为地方官员业绩考核的主要内容。
突发事故——
■下课官员
2008年4月28日,胶济铁路重特大交通安全事故发生。济南铁路局局长陈功、党委书记柴铁民被免职。
2005年11月13日,吉林石化双苯厂爆炸,污染了松花江,5人死亡。国家环保总局局长解振华引咎辞职。
2004年2月25日,吉林市中百商厦火灾,54人死亡。吉林市市长刚占标引咎辞职。
2004年2月15日,浙江海宁庙会火灾,40人死亡。海宁市市长张仁贵引咎辞职。
2004年2月5日,北京密云县密虹公园发生踩踏,37人死亡。密云县县长张文引咎辞职。
■解读
胶济铁路事故发生不久,火车相撞事件被迅速定性为人为责任事故,完全排除恐怖袭击和治安原因。换言之,事故是由铁路系统内部的管理造成的。
灾难是世界的一部分,这本无从逃避,问题是当灾难竟由系统人为制造时,自然有一种愤懑无从消解。
再看看密云踩踏事件,本是中国农历元宵之夜,当37条人命在一座近百米长、3米宽的桥上被活活踩死、挤死时,许多家庭在这个原本团圆的日子里却不得不忍受失去亲人的悲痛。
人们不禁发问:为何会发生这样的悲剧?如此惨剧究竟谁之过?当年的密云第二届灯会只能接待三千人,不料却来了三万人,显然,此次事故与组织者麻痹大意安全措施不到位、对可能出现的情况估计不足脱不了干系。
尽管每年都有人被炸伤炸死,轰鸣的鞭炮声仍不绝于耳。诚然,我们不可能不组织大型活动,但我们完全有可能避免类似的悲剧。只要管理者在大型活动时工作细致再细致点,很多悲剧都是可以避免的。
食品卫生领域——
■下课官员
2008年9月11日,“三鹿三聚氰胺奶粉事件”。冀纯堂被免去石家庄市委副书记、市长职务。
2003年,非典。卫生部长张文康、北京市长孟学农被免职。
■解读
面对重大突发事故,我们在惊叹“伤亡惨重”和“损失巨大”的同时,很自然会想到的是“追究领导责任”。既要追究企业领导和部门领导的责任,又要追究政府领导和上级领导的责任。我们应该看到,任何一起事故的酿成,几乎都是由两种责任所导致,一种是领导的责任,一种是具体人的责任。具体人的责任虽然多是具体的和局部的责任,但却往往是最初的和直接的责任。所以我们在问责领导的同时,也应该呼吁民众树立应有的责任心。
公共事件——
■下课官员
2008年7月,“华南虎照事件”,陕西省林业厅副厅长孙承骞和朱巨龙,镇坪县林业局局长覃大鹏、县经贸局局长谢坤元被免职。
■解读
在反思“华南虎事件”,很多人想不通的是:一张骗术并不高明的“假虎照”,为什么能通过层层关卡,为什么这么多人都没能识别出来?不正确的政绩意识是根源。由于某些领导干部的急功近利、心态浮躁,由于相关部门对数字出错的监察惩戒不够,以及“数字出官,官出数字”的不正之风影响,一些单位和干部不能正确对待成绩,不仅不能及时把“86分”的笔误老实地改成“68分”,有时甚至主动“笔误”,自己把“68分”改成“86分”,搞数字造假,给政绩掺水。
以此来看,“华南虎照”为何能通过层层关卡也就容易理解了。对周正龙来说,“虎照”不过是骗钱的道具,但在一些干部那里,“虎照”却是喜从天降的“政绩”:有了它,建保护区有望,跑“部”要钱有望,引游客“闻华南呼啸”有望,官升一级也有望。不要说一些干部在政绩冲动的集体性亢奋中未能察觉“镇平发现华南虎”存在造假,即便个别干部察觉了,也可能利欲熏心、一时糊涂,把它作为可以邀功的真照片报上去。可见,从表面上看,有关人员作风飘浮、纪律涣散、责任心缺失、依法行政意识淡薄是“华南虎照”通过层层关卡的重要原因,其实,急功近利的政绩观念,面对政绩心态浮躁乃至道德失守,才是一张小小“华南虎照”10天之内就公诸全国,而且引发轩然大波的根本原因。
教训深刻的“华南虎照”事件终于过去了,但生活中,“无人投诉的笔误”却依然存在。这提醒人们,必须树立正确的政绩意识,否则“政绩喜讯”就会变成陷阱。
让问责风暴来得更猛烈些吧!
不必讳言,我们现行的干部选用制度,尽管在不断地朝着科学合理的方向改革和发展,但至今仍然还存在一些让人诟病的地方。
当然,世间的万事万物都不可能十全十美,干部问责制也有其致命弱点,那就是问责权力的运作问题。问责是否能够做到实事求是、公平公正,是决定问责制生命力的关键。如果看不见一头牛,又偏偏看见了一只虱子,问责制也就让人不可信了。
阳光是最好的反腐剂。要很好地克服问责制的致命弱点,就是要让问责的权力在阳光下运行,把对干部的监督和问责权力,更多地交给其服务的广大人民群众。
问责制为目前的干部选用制度做了极好的补充。
因此,让问责的风暴来得更猛烈些吧!
黄草坪
| · 问责风暴之问责深度(思考篇):警钟长鸣 为官者责如泰山(图) | 2008-09-20 01:22 |
| · 官员问责 再起风暴(图) | 2008-09-20 01:22 |