事件由头：老牌文学网站"红袖添香"发起的"影响青少年的作家排行榜"出炉

　　近日，老牌文学网站“红袖添香”发起的“影响青少年的作家排行榜”出炉，调查结果显示，不仅余华、苏童、莫言、王安忆等严肃作家受到冷落，就连郭敬明、韩寒等偶像型作家的人气也被曾炜、郭妮等新锐作家超越。

　　这个十位作家榜单是这样的：曾炜、郭妮、郭敬明、萧鼎、韩寒、鲁迅、明小溪、郑渊洁、安妮宝贝、杨红樱。对此，一些人感到悲哀得不得了，因为在他们心目中敬仰的、伟大的文学家、思想家鲁迅竟然PK不过这些黄毛丫头。更要命的是，对一些人来说，曾炜、郭妮究竟是“何方神圣”也不太知道，却抢了头两把交椅，这股子气确实难以下咽。有一位叫倪方六的网友写了一篇博文说《鲁迅、冰心PK不过“玉女作家”??这是一种怎样的悲哀？》，满文愤激，连“孰可忍孰不可忍”的话都说出来了。可见他对这个排行榜是格外地认真，可是在我看来，实在不必大惊小怪，更不必悲伤如此。

　　鲁迅PK不过“玉女作家”不是很正常么？记得前几年还有人搞了一个排行榜，鲁迅还PK不过张国荣呢。每个时代都需要自己的文化英雄，鲁迅火了几十年了，现在在青少年心目中依然位列第六，已经十分不易了。而且在我看来，鲁迅能当这个“老六”，说不准还是他们给鲁迅面子，不使鲁迅处境十分难堪的结果，要按照一些人的真实想法，鲁迅根本就进不了十强。这不是我的猜测，而是因为，不喜欢或是反感鲁迅的青少年大有人在。一个80后的网友说，我对鲁迅没有什么好感，如果不是因为教科书上有他的文章，我想我根本不会去读，因为他的文章虽然说在那个年代已经很白化了，但是对我而言，还是有些深奥。还有就是一种逆反思想，书上都把他说的有些神化，给他的定位太高，考试的时候他的文章是必考的，所以老师都是把他的文章严重的解析，一个字一个字的来分析，我记得读《纪念刘和珍军》和《润土》的时候，做的笔记跟他写的文章字数差不多。可是真的有那么多的思想吗？我现在还这样认为：很多可能鲁迅自己都没有想到这么多的思想。

　　我以为这位自称80后的人的想法很有代表性，他们本来或许对鲁迅并无反感，更无恶意，反感是来源于外界的压迫。是一些人把鲁迅神化了，是一些人把一些思想强加给了鲁迅，是一些人把鲁迅搞得面目可憎，是一些人把鲁迅弄得不可亲近，是一些把鲁迅变成压迫人的工具，使他们走向了鲁迅的对立面。其实，无论是作为鲁迅的儿子、孙子的周海婴先生、周令飞先生，以及研究鲁迅的学人如王富仁、钱理群、陈丹青等眼里，鲁迅都不是一板正经的人，而是一个爱开玩笑、非常幽默和蔼的人。可是正如周海婴、周令飞在《鲁迅是谁？》一文里所说，长期以来，鲁迅是一个被“革命化”，被“意识形态化”的鲁迅，永远双眉紧蹙严峻凝重，这使鲁迅由人变成了神，由好玩变成了庄严，文章还呼吁还原鲁迅，给青年人一个有血有肉的鲁迅。

　　我十分理解周海婴先生、周令飞先生的焦急心理，他们只希望看到一个和我们常人一样的鲁迅。其实何止他们，就像我这样的70后人，以及许许多的青年人，都希望看到鲜活的、有血有肉的鲁迅，而不是高高在上、神化的鲁迅。一些人仍然在誓死地捍卫鲁迅的神圣不可侵犯，看似挽救鲁迅于狂澜将倒，却不过是让鲁迅越来越没有生气，越来越远离青年人。

　　退一步来说，我们也不必对这样的排行榜过于较真，读书有一个由浅入深的过程，最好还是把基础数学学好来再来攻奥数。韩石山说少不读鲁迅，这是有一定道理的，至少，鲁迅的东西从语言到思想，对青少年来说都很深奥，并不是一下子要非读不可。何况，现在读物丰富、可选择性极大，青少年选择跟自己时代、年龄相仿的读物来读，更容易领会。我相信随着他们对读物的要求越来越高，会自然而然地会选择鲁迅，因为鲁迅是大海，而时尚读物是小溪，一个志存高远的水手就该到大海里去寻宝，而不是绻恋小溪。不读鲁迅是一个阶段，读鲁迅也是一个阶段，用鲁迅的话说，有什么必要莫然惊诧呢？ 

来源：红网

网络编辑：王晓艳