评委这两个字，中国人断不会陌生，华山论剑那会儿，虽然全国性的四大高手的推出有些英雄惺惺相惜的意思在里面，但是毕竟论剑是在众多内行人士的观看和评判之下，有多少人在场就等于有多少准评委在场。

现在国际上很多活动也少不了评委，包括诺贝尔奖和奥斯卡奖。中国的很多活动原本就是照搬国外的，比如这眼下风行的选秀或真人秀。被照搬来的还有一些不太符合中国传统的行为或特征，比如把一个评判活动搞得非常娱乐化：在梦想中国和超级女生评委身上，不是屡屡发生一些远离专业话题之外的事情吗？当一个评委具不具备专业知识和公正的立场好像不是最重要的，能不能把一出娱乐活动进行得灿烂无比才是最重要的。

这一类活动，近年来外行评内行的情况越来越兴盛，比如李咏当“梦想中国”评委，余秋雨当“青年歌手大奖赛”评委。前一段，外界因为李咏给选手挥“大棒”就把大棒挥向他，在我看来，公众有可能忽视了这样一个问题：一个歌唱比赛，它并没有公开宣传是一个娱乐性高于音乐的活动，一个外行有什么资格评呢？当然，外行也会唱歌，不过，想想李咏的那些远离专业知识的评语，我们能够感到他的慌不择语。

很显然，在此类活动选拔评委的时候，专业知识已经被越来越多排除在外。这种将一个仍然强调选手专业素质的活动娱乐化的迹象，已经过于明显。与之相对的是，一些评委的人选要么是先前淡出人们的视野，要么是很少有什么知名度，在权威性上难免有缺失，这一情况其实是专业知识被轻视的意识的延伸：不要选人标准、比赛质量，只要“娱乐至死”。从某种意义上讲，这种“游戏评委”或搞评委游戏，这是对包括选手在内的公众的一种不尊重。

我担忧的是，这一倾向不止于这个“圈子”，它会扩大成非常霸道和愚蠢的风气，影响到更多的事物。想想，如果一个公司、一个部门的招聘人才的评委工作也被娱乐化处理———有什么不可以的？不是已经有很多例子了吗？———那么，我们将会得到比看见余秋雨出丑更大的失望。

伍里川（江苏）