读书的好处尽人皆知，但不能否认,读书的人越来越少了。本报策划组织这次“读书周”活动,不仅是想重新唤醒人们读书的热情,更想营造一种全社会读书的氛围,让读书成为一种习惯。

鲁迅先生曾经把读书分为两类,一是为职业而读书,一是为嗜好而读书。这样的分类置于几十年后仍不过时———读书的动力不外乎功利性追求和个人的兴之所致。有关调查显示,山西的读书风气与煤炭资源成反向相关:晋南煤炭资源缺乏,民众注重读书;而晋北人则不喜读书,重点产煤大县宁武每年达到高考录取分数线的学生仅有30多名;在能源型城市古交,城镇居民平均拥有书籍22本(不含教材),无书户占31.5%,10本以下者30.4%,100本以上者仅5.7%。显然,在煤炭资源富足的地区,读书所带来的功利性收益,显然属于“投资大、见效慢、未来风险不可预知性”等特点。而处于转型期社会的人们,迫于生活压力,出于个人嗜好的非功利性读书活动,也不得不让位于生计的筹划和奔忙。

完全排斥功利性,读书只能日渐式微,沦为一种“小众化”的闲情雅致;而如果把读书的目标仅仅定位于“赚大钱娶美女”,则无异于为“书中自有黄金屋和颜如玉”的陈芝麻烂谷子叫魂。其实,即便在奉“万般皆下品,惟有读书高”为圭臬的时代,也不乏“漫卷诗书喜欲狂”的阅读体验和“腹有诗书气自华”的真知灼见。在“知识就是资本和财富”的当今时代,让读书成为习惯,更不会缺乏理由和土壤。世界银行曾提出一个“国民财富新标准”,认为目前全世界人力资本、土地资本和货币资本三者的构成比例为64∶20∶16,换言之,人力资本是最大的财富,凡是知识起作用的地方,都呈现“生产不断增长”的规律。

正如台湾的学者们提出“新读书主义”的口号那样:“自己再累也要看书,工作再忙也要读书,收入再少也要买书,住处再挤也要藏书。”这,理当成为我们的生活习惯,就像我们每天都要洗脸刷牙、吃饭睡觉一样。

本报评论员