生活是大事，看病是大事，住房是大事，教育是大事，环境是大事，事关民生的任何风吹草动对于媒体人来说，都是大事，都需要擦亮眼睛叫醒耳朵，深入改革中去，深入百姓中去，寻找离真相最近的地方，搭起离办法最近的桥梁。
为晋阳湖开发解局
新闻回放：晋阳湖魅力构想：从水上园到城中水
焦点：
晋阳湖，和杭州西湖的面积差不多，在华北号称“第一人工湖”，以之为依托，周边将要建成晋阳湖公园……
但是，就是这样看似简单的设想，从1984年太原市政府首次提出，直到今年，已经22年了，开发晋阳湖还是纸上空文。不仅如此，最令人痛心的是，灭绝式的地笼捕捞、随意圈水养殖、游艇和游泳等现象屡禁不止，晋阳湖的水资源正在遭受前所未有的破坏。
晋阳湖开发到底难在何处？晋阳湖公园筹备处的相关负责人张秋、周国全和海浩，都有一个共同的体会就是：产权多重，管理多头。有人管水，有人管鱼，有人管堤外土地，有人管渔船，有人管游艇，有人管治安，有人管公园开发———“一个媳妇，八个婆婆。”
在采访中，几乎所有的受访者都认为：开发建设晋阳湖公园，其难度和规模之大、耗资之巨，全国少有，要开发必须由太原市主要领导甚至是省领导挂帅组成强有力的领导机构才行。据有关测算，开发晋阳湖共需资金17亿元，因此，有识之士纷纷表示，仅靠政府投资肯定力不从心，所以必须走市场化运作之路，而且，必须得分期开发，最好能一个功能区一个功能区地划分责任。
方略：
晋阳湖开发上演了22年的马拉松，一朝破解，谈何容易？经过6人报道组历时半个月的艰辛努力，6月29日，8个版的《晋阳湖特刊》终于面世。
之后连续几天，经济部热线不断，社会各界打来电话表达他们对晋阳湖开发的看法，并称赞山西晚报的策划搞得有深度有力度，希望政府早日启动晋阳湖开发；太原市园林局对晋阳湖特刊也给予了高度评价。
这个策划也引起了省委书记张宝顺、省长于幼军的高度重视，他们很快就晋阳湖的相关问题批示到太原市。
尽管困扰晋阳湖的相关难题至今还未解决，但我们尽到了媒体的社会责任，发挥了媒体强大的影响力。
本报记者 闫俊峰
为改善投资环境呐喊
新闻回放：省城沃尔玛疲于招架大盖帽
一
焦点：
和沿海城市相比，山西的投资环境存在着明显不足，主要原因是执法部门对投资企业检查频繁，而且在执法中吃拿卡要现象严重。11月23日，沃尔玛长风店负责人就遇到的以上问题向太原市商务局投诉。从3月31日开业至今，超市平均两天就要接待一次执法部门的检查。“执法部门频繁检查、同一商品多头管理、检查费用居高不下”，是沃尔玛超市投诉的主要内容。
方略：
11月24日，山西晚报头版头条独家刊发了《省城沃尔玛疲于招架大盖帽》一文后，许多企业纷纷诉说自己遇到的类似事件。11月25日，后续报道《说起频繁检查，不少企业也来气》及时刊发，11月26日多个执法部门主动来电，接受社会监督。此后的3篇报道已从“沃尔玛单一事件”纵深到“山西软环境建设”上来。最近，省委省政府正在抓山西软环境建设，张宝顺书记在一次大会上曾一针见血地指出：山西是“软环境不软，硬环境不硬”。
为从源头上解决问题，省整规办立即召集11个执法部门召开专题会议，不少专家也主动建言献策，针对同一商品多头管理的现象，省整规办还将和省法制办联合规范执法界限。11月30日，沃尔玛长风店的负责人致电本报：省市执法部门重复检查的现象不见了，各执法部门检查时也开始主动出示证件了。企业现在可以安心搞经营了。
本报记者 郑书成
二
焦点：
政府一直为改善山西的投资环境努力着，而山西的投资环境却也一直被诟病着。1994年，浙江商人蒋桂通投资300万元在河津建起百货商场。当年10月，因河津市政府一再催促，蒋便在商场经营金银首饰手续不齐的情况下开业。开业第3天，商场部分金银饰品被运城公安局没收，蒋桂通被运城公安定为涉嫌投机倒把。为了昭雪冤情，他经历了十年磨难。今年2月2日，本报以《浙江商人十年磨难讨黄金》为题报道了蒋桂通艰难的维权历程。而即使到现在，我们仍然不能说他已经讨回了公道，因为他的金银饰品被没收了，而金银饰品的相应价款85万元还没有返还。
方略：
终审判决又过去半年了，蒋桂通85万元的相应价款仍然分文没有拿到。黄金案后，蒋桂通遭遇了离婚，遭遇了住房被变卖抵债，遭遇了车祸。如今，他仍然躺在病床上苦苦等待着……由此，他身边的朋友感叹：这样的环境谁还敢去投资啊！
蒋桂通的个人遭遇尚不能代表山西的投资环境。事实上，在蒋桂通维权过程中，不少单位或个人已经站了出来。河津市政府出具书面文件，要求从改善投资环境的大局出发来处理问题，省检察院在给运城检察院的文件中也有同样的表述。蒋桂通的两位代理律师在终审判决之后的半年内，已六赴运城。他们说，为的不仅仅是蒋桂通的公正，还有山西的投资环境。
本报记者 叶恒
为升学公平揭开奥赛黑幕
新闻回放：奥数竞赛组织者和黑学校现原形
焦点：
3月20日上午8时30分，一场名义上为“希望杯”奥数竞赛的考试在太原铁路机械学校开考，这场考试揪紧在校门外等候的上千名家长的心，因为考试组织者在通知中曾明确表示，考生可报考省城10所重点公办初中参与举办的民办校。与此同时，同样的考试也在太原39中进行着。
造成当前奥数热最直接的原因是，奥数教学被一些办学者完全“功利化”。一些办得好一点的民办初中、高中在招生中，把奥数成绩作为参考的一个重要指标。作为“公参民”学校来讲，肯定想要好的生源，但教育部门又严禁举行选拔性考试，小学升初中按照“划片、就近、免试”的原则进行，而且教育行政部门又查得很严，所以“公参民”学校就委托一些社会上的培训机构帮忙。由“公参民”学校出题，“公参民”学校的老师监考，最后的成绩单要交给“公参民”学校作为挑选生源的依据。由此可见，这是一场利益的“黑色交易”，它带来的影响是很恶劣的，它打破了学生升学的公平性。
方略：
这一事件见报后，引起了学生家长的强烈不满，家长们呼吁教育行政部门要净化教育教学环境，还学生一个公平的升学机会！这件事也引起省教育厅、太原市教育局有关领导高度重视，立即责成太原市教育局基础教育处和社会力量办学管理办公室的工作人员兵分两路，对该事件进行调查，宣布本次考试无效。随即，太原市教育局对全市“小升初”招生行为进行紧急规范，并对全市举办小学奥数比赛喊停。虽然教育部门的禁令发出了，但一些培训学校的奥数班仍在举办，奥数培训班不停，培训学校与一些重点初中的“交易”就难真正得到制止。
本报记者 程洁
为择校之痛寻找良方
新闻回放：择校费到底该缴多少钱
焦点：
银川市一位13岁的女孩儿秀秀自杀了，自杀的原因是出于对初中择校费的担忧。当她自杀之时，正是她的同学们参加毕业典礼之际。她留下一封遗书，说：“我没有办法……我是一个差学生……我死了我可以帮你们节约10万元。”秀秀因为择校费而自动放弃了生命，我们则由于秀秀的死而引发了对择校费这一现象的思考。8月5日，我们以《秀秀死了，择校费还活着》为主题，从择校费到底该缴多少钱、择校风吹来了什么、择校之痛谁来医等方面对择校费做了深入的剖析与探讨。
方略：
《秀秀死了，择校费还活着》的主题刊出后，许多家长和学生纷纷打来电话，畅谈自己对这一现象的看法。记得一位读者感慨地说，解决“择校费”问题还是有经验可借鉴的，比如，安徽省铜陵市为从根本杜绝“择校费”，减少学校之间生源的差距，先后撤并了10多所生源少、基础薄弱的学校，在市内人群密集区新建了5所中小学，改造和扩建了17所学校，满足了区域内每个学生都能在规定的服务半径内就学的需要，为教育均衡发展创造了前提条件。
太原市的一些教育界人士也指出，要想消除“择校费”这一现象，必须缩小或消除学校之间师资水平、教学设施、教育投入等方面的差距，不再有重点学校与普通学校之分。
本报记者 张瑾
