本报讯 （记者郭斌）12月9日，由本报与中共右玉县委、右玉县人民政府主办的“山西晚报‘走马长城’暨长城保护开发研讨会”，在“走西口”故地朔州市右玉县举行，来自省内外的众多专家学者就长城保护和开发进行了热烈交流。山西日报报业集团常务副总编、山西晚报社社长兼总编辑翁小绵，山西省博物院院长石金鸣，山西省社科
院历史研究所所长孙丽萍，山西大学历史文化学院考古系主任郎保利，右玉县委书记赵向东，右玉县县长陈小洪，中国文物地图集山西卷总编师悦菊等参加了会议。中国长城学会、山西省文物局专门发来了贺信，中国长城学会《万里长城》副总编郑严还专程从北京赶到右玉参加了研讨会。
从8月26日至12月7日，本报策划并实施了“走马长城”大型采访活动，社会反响强烈。这次采访活动，是山西省媒体首次对山西现存的长城进行全景式的走访。在历时3个月的时间里，本报记者以外长城进入山西后的大同天镇县新平堡镇平远头村为起点，经4市18县，到“走马长城”终点阳泉市平定固关，通过沿路实地采访、认真观察和深入思考，以大量的文字和图片，挖掘和展示了山西境内长城所蕴藏的深厚文化内涵，并以强烈的忧患意识，提出了目前长城保护和利用工作中存在的一些问题。本次采访活动共发表文章23篇，图片36幅。
“走马长城”在社会上产生了很大影响，“走马”过程中，许多长城迷和文物工作者即打来电话，盛赞这次活动填补了山西新闻媒体走访考察长城的空白，对重建山西这个文化大省具有极强的现实意义。不少长城迷还主动找到记者，与记者同走长城。“走马长城”系列报道引起中国长城学会的高度关注，学会刊物《万里长城》已决定选载部分文章，作为该刊物即将出版的“长城保护专题”的山西部分。
本次研讨会重点就山西长城的保护与开发，长城文化经济内涵的挖掘和拓展进行了广泛探讨。众多来宾纷纷发言，对山西晚报在“走马长城”策划和实施中所表现出的责任感、使命感给予高度评价，并对长城的保护和开发提出不少新颖的观点，为全省长城的保护和开发工作带来有益的借鉴。研讨会还向全社会发出了保护长城的倡议。
贺信
山西晚报社：
欣闻贵报“走马长城”大型采访活动圆满结束并召开研讨会，特致信表示祝贺！
长城，是中华民族精神的物化和象征，但由于种种自然和人为的因素，长城的保护和研究还没有引起人们的足够重视和广泛关注，许多人还没有形成对长城的基本认知和自觉保护意识。你们这次在山西的大型采访活动，扎实深入，影响广泛，对宣传长城、保护长城起到了非常重要的作用。非常感谢你们的辛苦和贡献，希望你们再接再厉，继续关注长城，宣传长城，为长城保护发挥更大力量。
预祝研讨会圆满成功！
中国长城学会
2005年12月9日
贺信
山西晚报社：
欣悉贵报“走马长城”大型采访活动顺利结束，特致信表示祝贺！
“走马长城”采访活动引起了长城沿线各级政府对长城保护的重视，使人们对长城有了更多的了解和认识，有力地推动了长城保护工作，对此表示感谢和由衷的敬意。我们相信，在越来越多的人的参与下，山西的长城保护工作会取得更大进展。
山西省文物局
2005年12月9日
为文化强省鼓与呼
“走马长城”大型采访行动圆满结束了，这里我想说的是，我们为什么要搞这样一个策划。
第一，是媒体的责任感、使命感。山西是一个文物大省，而作为山西一家发行量最大的主流媒体，关注这些文物的保护情况，聚焦这些文物的浮沉和命运，普及文物知识，倡导和宣传爱护文物、保护文物，增强全社会保护文物的意识，是我们义不容辞的责任。“走马长城”活动正是以此为动力展开的；
第二，为文化强省呼喊鼓劲。山西具有丰厚的历史文化资源，走“文化强省”之路，山西有得天独厚的优势。但是，山西的众多资源分散在各个角落，如何深化文化体制改革，把历史资源变成现实资源，把资源优势变成产业优势，是山西省文化强省建设中遇到的首要问题。山西的长城，就面临这样的问题：点多线长、投入不够、管理分散、保护乏力、开发艰难，难以形成品牌。现在，北京出台法规条例去规范长城保护和开发，我们的邻居内蒙古自治区，实施了长城文化工程，效果显著。有着丰厚长城资源的山西，在这方面大有可为；
第三，践行“三贴近”。长城是一部大书，记者行走的过程也是学习和感悟的过程。爬长城，走农家，访专家，不仅可以了解长城的保护现状，也了解了长城沿线经济社会发展和群众生活的现状，是一次难得的践行“三贴近”的机会。
山西日报报业集团常务副总编辑
山西晚报社社长兼总编辑
翁小绵
参观“走马长城”图片展
保护长城任重道远
萧萧秋风起，悠悠行万里。万里何所行？横漠有长城。
“不到长城非好汉”，以前并不知道为何意，“走”起来才觉得这句话颇有道理。100多天，行程2369公里，面对发出的23篇报道和36幅图片，只有一句话：长城路难，也是难于上青天啊！
100多天沿长城所见，长城被破坏的情状触目惊心，但也见到保护长城的一些感人事，让人倍增信心：天镇平远头，有村民义务当“长城保护员”，不拿一分工资长年看护长城；山阴县看护长城的尹成武，一年400元的工资挣了十几年了，仍在苦苦坚守岗位；平定县新关村村民王喜成和老伴多年义务修复长城，为此少收入九万多元……
“当其兴大役，天下皆痍疮。岂知易代后，功及万世长”，清代赵翼在点评修筑万里长城的功过是非时，说得非常中肯。当长城的军事防御功能消失后，它留给后人的却是一笔取之不尽用之不竭的财富，它在历史、科学、审美和经济文化等方面的价值无可置疑。怎样保护、利用好这笔财富，使我们既发展好当今，又无愧于后人，是摆在各级政府部门面前的一道大题。
让我们携手，为共同求解这道题而努力。
本报记者梁保忠
研讨会发言摘要
石金鸣
石金鸣 （山西省博物院院长）：
山西省要建设文化强省、文物大省， 文物保护显得特别重要。 文物保护需要全社会参与， 要让全省人民了解文物， 了解文物的价值， 有保护文物的意识。 山西晚报“走马长城” 的策划和报道，既有专家、 记者的参加， 又有地方政府的支持， 还有地方部门的配合， 是一个很好的经验， 也是非常成功的案例。 这次活动一方面社会效益很大， 另一方面也提高了山西晚报的声誉。 山西晚报领导很有战略眼光。
郑严 （中国长城学会《万里长城》 副总编、 编辑部主任）：
郑严
山西晚报 “走马长城”系列报道在社会上产生了很大影响。 在参加这个会之前， 中国长城学会副会长兼秘书长董耀会和长城专家成大林在北京很多次和我谈到山西晚报社的这次活动： 一家地方媒体， 能用这么大的篇幅， 这样的深度， 来关注长城， 报道长城，是非常可贵而且是非常少见的。 董耀会副会长和成大林老师特别嘱咐我带去对山西晚报及具体策划实施者的感谢。
关于长城保护和旅游开发的矛盾，在任何一个长城所在地政府都是存在的。一般地方政府偏重旅游，着重经济创收而忽略了文物部门的意见，容易造成不可挽回的失误。今年河北发生了一个破坏长城的金山岭事件，就是一个典型的不注重保护长城的案例。这段长城 8 年前被某企业用很小的代价买断经营权搞旅游开发，结果上千名前卫青年在长城上搞派对，淫乱、吸毒，后来事情惊动当地最高行政长官，才将长城的管理权重新收回。中国长城学会许嘉璐会长有句话“把古老的长城留给子孙，让雄伟的长城走向世界”，保护长城的路是非常宽的，山西晚报“走马长城”系列报道，是一个非常好的开始。
赵杰 （山西大学历史文化学院考古系副主任）：
赵杰
长城的保护和开发必须要有效地结合起来。 英国著名的哈德良长城为我们提供了许多保护管理方面的经验。 哈德良长城也是一个防御设施，有边墙有堡子，现在几百公里全部被开发保护起来，它的模式是“公家保护私人开发”，属于公私合营。 但无论私人怎样去开发，都必须遵循国家保护方面的有关法规条例。 目前我国在保护长城方面还有很大差距，全国除了几个相对保护得较好的关口外，其他都很滞后，尤其山西和内蒙古在保护宣传方面都跟不上。 类似山西晚报这样对长城的连续关注，实际就是把保护长城这一理念向社会广泛推广的一个步骤，很关键也很重要。
郎保利 （山西大学历史文化学院考古系主任“走马长城”活动顾问）：
郎保利
在我印象中，由政府、各界学者、 媒体参加的有关长城研讨的会议，在我省还是第一次。过去我们在行业内部也开过一些类似的会议， 但只局限于搞学术研究。 这次长城保护开发研讨会是一次广泛接触媒体，接触基层的会议，意义重大。
山西长城的保护研究工作亟待加强。目前的情况首先是对长城的宣传教育不到位，但最近网上以及各种媒体对长城开始关注起来，对长城的保护也越来越关注，山西晚报的“走马长城”报道，顺应了社会上保护长城这一潮流；其次是政府在保护长城立法上滞后，北京、河北、内蒙古在这方面做得比我们好。 我认为，在立法之前， 要先进行调查，把家底包括长城的长度以及附属遗产等搞清楚再立法。我曾向有关方面建议过，要把保护长城的知识编入省里的乡土教材，灌输到教学中去，这样保护长城的力度就加大了。再就是长城开发经验不足、教训多。长城开发一定要建立在保护的基础上， 开发时急于求成，效果不是很好，一定要等到机会适合时再去开发。
孙丽萍 （山西省社科院历史研究所所长）：
孙丽萍
山西晚报的这次“走马长城”报道，从策划到稿件的完成，再到产生的影响，让我感觉到山西晚报确实办出了品牌， 在山西影响越来越大，在推动“文化强省”中起到了积极作用。 山西北部长城品位高， 是当地经济发展的资源，一定要下大力气保护好。在保护和开发的关系上，我觉得要用好古人的一句话：“当行则行，当止则止”，要处理好有为与无为的关系。 比如右玉县，虽然贫困，但它有它的后发优势，生态环境好，长城资源丰富。右玉县委、县政府一定要“当行则行，当止则止”，发挥自己的优势，把经济搞上去。
吴雪陶 （山西省旅游局市场处副处长）：
吴雪陶
山西晚报 “走马长城”系列报道对于社会来说是一个完整的科普“讲座”，我建议长城沿线各地方政府都能专门看看这组稿件。 从旅游市场的开发角度讲，文物区的适度开发对文物保护具有重要的作用。 谈到具体开发，可以单独拿出一段固定的长城搞旅游开发，不要遍地开花。主要投资用在吃住等旅游配套设施上，不一定把全部精力和资金都用在文物的“修旧如旧”上。可以推出 “长城脚下农家乐”“西口文化”等长城特色的项目，然后通过努力编入比较成熟的旅游线路内， 初期借别人的光慢慢壮大自己， 或者邀请周边旅行商前来踩点， 让他们自己编线路去向社会公众推荐。
师悦菊（《中国文物地图集·山西卷》总编辑）：
师悦菊
这个研讨会让我看到，通过山西晚报的努力，通过“走马长城”，保护山西长城已经进入了人们的视野。现在，山西研究长城的人还是太少， 包括对山西长城的了解， 比如山西长城到底现存多少， 目前有各种不同的数字和说法。 重要的还有如何正确对待长城开发和文物保护的关系。 长城是不可再生的，由于缺乏有效保护，许多地方已经面貌全非， 失去了应有的文化底蕴。 希望社会各界在开发利用长城的同时， 切实保护好原来的面貌， 不要给后代子孙留下遗憾。
尚钅行 （山西大学历史文化学院大三学生 保护长城志愿者）：
尚钅行
作为一名志愿者， 我从初中开始就在北京周边考察长城。今年平遥国际摄影节期间，我们十几个来自全国各地的长城保护志愿者举办了 “抗战长城”影展，结果发现有许多当时纷飞炮火没能毁掉的长城在和平年代却被人为破坏了， 让人万分痛心。对于长城的保护，必须有人身体力行深入下去，加大宣传来增强群众的文保意识。
高平如 （朔州市平鲁区文管所所长）：
高平如
文物的保护、 长城的保护，首先要求从事文保工作的人员提高业务素质，这点我感触很深。即使是现在也还有许多文物干部把长城称为 “边墙”，连自己心里都没底数，怎么能够谈得上保护？ 我认为，对于长城首先是保护然后才是开发和利用，保护长城首先要依据实际情况搜集有关数据，做出可行性报告，然后对症下药付诸实施。保护工作还包括政府部门在长城沿线乡村的宣传，政府对保护长城经费的保证等等。
邢晨声 （右玉县人民政府顾问）：
这次 “走马长城” 报道的意义不仅仅在于研究长城本身， 而且触动了山西如何对待自己明天的思考。 通过这些报道， 我们的决策者应该知道， 发展经济不要只想到煤。 我们的祖先给我们留下了长城的历史遗产， 难道我们只给后代留下挖煤的窟窿吗？
我认为， 对长城要用发展的观点去保护， 只有开发才能有能力去实施保护。 对长城的开发要着眼于服务当代、 着眼于未来。 对长城旅游的综合策划和开发要有度的把握， 这个度要由专家来把握。 这次 “走马长城” 的报道， 不仅纠正了人们对长城认识的偏见， 不要一说长城就是砖包城墙， 其实砖包的城墙是一种形象， 土筑的城墙更具苍凉之美。
陈小洪 （右玉县人民政府县长）：
陈小洪
长城的保护和开发是一个大课题。山西晚报能够以敏锐的观察力和独特的视角，组织这次“走马长城”大型报道活动，充分显示了作为我省主流媒体的山西晚报所独具的社会责任感和强烈的民族意识。
闻名中外的 《走西口》中提到的“西口”，就指右玉杀虎口。千百年来，无论是屯军开垦，还是商贸交流，右玉人民都与长城休戚与共， 可以说，长城对于右玉人民，已经不仅仅是一段过往的历史，更是一种艰苦卓绝的精神写照和一种朴实厚重的生命本色。近年来，右玉对境内的长城进行了挂牌保护，同时以杀虎口为中心，对境内古长城进行了合理开发。 在不断探索长城文明、弘扬长城文化中，我们和山西晚报秉承着相同的理念。
王德功 （原右玉县政协主席）：
王德功
山西晚报 “走马长城”的报道，点燃了右玉长城保护开发之火，这也是我多年期盼的愿望。 1994年，我在省里开政协会时，就把保护长城、开发长城作为提案提了上去，强调不要光在保护上下工夫，还要做好开发这篇大文章。右玉从汉代就是雁门郡的重镇，有很多文化遗迹。现在人们都在探讨研究“晋商文化”， 其实晋北的“西口文化”也是晋商精神的重要体现。当年的晋商就是从右玉杀虎口走向大西北、走向欧洲的。 晋商敢闯、吃苦耐劳的拼搏精神在右玉杀虎口得到了最好的体现。 这几年，我省的河曲、保德以及内蒙古都在研究“西口文化”，我想右玉应该是 “西口文化”的一个重要组成部分，应该好好地研究这里的文化现象。
本报记者 郭斌 刘俊卿
整理本版图片均由本报记者 毋涛 摄
倡议书
长城，以其久远广阔的时空跨度，成为人类文明的经典标志；长城，以其湮灭铁戈荫蔽后世的姿态，成为中华民族坚韧和智慧的象征。然而，长城的现状却令人担忧，目前她正遭受着来自人类和自然的双重拆解！据中国长城学会调查，目前明长城有较好墙体的部分不到20％，有明显可见遗迹的部分不到30％，墙体和遗址总量不超过5000华里。山西长城的毁坏情况同样让人焦虑万分：断开长城造田、挖铝矾土、拆城墙砖……在我们视线之内，保存完整的长城少之又少！
2004年，中国长城因破损严重已被世界古遗迹基金会列入“全球100处最濒危遗址”名单，长城保护工作的开展已经迫在眉睫。我们无法阻挡风雨的肆虐，却绝对能够做到不去人为破坏长城。我们欣喜地看到，来自政府和民间的保护长城的力量正在壮大：在阳泉平定县的固关，近年来附近村民不断加大对长城的保护力度，他们通过做义工和捐款修复长城；在天镇平远头，一位名叫石秀才的民办教师义务做起“长城保护员”，他长年在长城沿线阻止毁坏长城的不文明行为……
我们都是长城的儿女，为有长城这样伟大的母亲而骄傲。为了大家共同的母亲，我们倡议：
一、从点滴做起，不在长城砖石上随意刻画字痕，不在长城上拆砖、取土作为建筑材料使用；建设单位在长城附近施工时，要运用科技手段合理设计，避免损坏长城。
二、围绕长城进行的旅游开发，一定要遵循适度和保护周边环境的原则；在对长城进行维修和复建时，遵照历史的真实性，不改变其历史原貌。
三、长城沿线各级政府应加大保护长城的工作力度，积极宣传，增强全社会的长城保护意识，同时投入足够的研究和保护资金，使长城保护工作能够有序、健康开展。
让我们携起手来，从爱护长城的一砖一石、一草一木做起，为长城保护事业贡献力量！
山西晚报“走马长城”
暨长城保护开发研讨会
2005年12月9日
