应届生与往届生

资深人士辅导考生报志愿的经验，可概括为“应届生要大胆，往届生图保险。”因为应届生报高走不了，明年可以复读，而往届生须加大保险系数。在这种定势思维影响下，有的往届生往往高分低报，录取后后悔。

2004年，运城市有位文史类往届考生，成绩为648分，分别超出北大、清华、人大出档线19分、26分和38分。如果该生第一志愿报北大、清华或者人大，录取稳操胜券。令人遗憾的是，该生只敢报复旦大学金融专业。经查阅，2003年，该生高考成绩为534分，高出全省一本分数线19分，一本A类志愿分别为武汉大学、广东外语外贸大学和苏州大学，三所学校第一志愿的出档线分别为541分、528分和540分。该生因第一志愿落空，第二志愿的两所大学均按第一志愿录满未能被录取。再看北大、清华，出档线又分别高达573分和558分，该生与之差距较大。第二年，该生超常发挥了，依然不敢报北大、清华，显然是受到“图保险”思维的影响。

运城市约占考生总数1／3的往届生中，既有上年未达二本线者，又有达到本科线上不了重点大学的，还有达到一本线录取不遂心者。对于后两者来说，由于上年成绩“垫底”，思想压力较小，容易在考场上正常或超常发挥。对于超常发挥的往届生，应在估准分数的基础上，大胆选报理想中的名牌院校。

对于“应届生要大胆”的经验，也应作多向思维。应当看到，由于头一次上考场，大多数应届生“初生牛犊不怕虎”，很容易一鼓作气，超常发挥。但从运城市情况看，能在考场超常发挥的应届生为数不多。以去年为例，全市文史类前20名的21名考生中，应届生仅10人，理工类前20名考生中，仅有应届生7人。对于那些学业平平，考场上正常发挥的考生来讲，就不能不切实际地“大胆”了。

名校生与普校生

万荣中学有位文史类考生，高考成绩为627分，位列运城市文史类考生并列第八名。可他一本A类第一志愿却只报了华北电力大学，结果显然有点“亏”。所以，切实克服妄自菲薄、高分低报的偏向，已成为多数普通高中考生填报志愿时应注意的问题。

首先，近年来普通高中高考成绩呈现出大面积提高的良好势头，到名牌大学深造并非名牌高中的“专利”。以文史类为例，2004年运城市前20名考生中，就有万荣中学、芮城中学、临漪中学、永民中学等7所普通高中的9名考生。

其次，名牌高中在高考分数线估算上有着丰富经验，普通高中应设法加强与名校的信息沟通，引导考生尽量把志愿报得准确、恰当。

对于名牌高中的多数考生来说，要防止不切实际的低分高报。去年，运城一位名牌高中的往届生，文史类成绩为617分。该生一本A类第一、二志愿分别报了清华和北广。录取时，该年比清华差5分未出档，第二志愿的北广已按第一志愿的576分录满。最后，省里按“无条件服从”，将该生调到延边大学。如果期望值调得低些，把北广选为第一志愿，该生或许被北广录取；如果不在A类栏填写“无条件服从”，也许会被B类第一志愿中央财大录取。

梯度与高度

“老招生”和高中教师时常提醒考生：要特别注意选报第一志愿，同时也要正确认识非第一志愿在录取时的重要作用，使选报的第一志愿和非第一志愿之间，按照由高到低顺序，保持一定“梯度”，以争取较多录取机遇。这些经验很值得重视和借鉴。但在去年，有位达到三本录取线的考生，只因未报三本院校而未被三本院校录取的教训，值得今年的考生思索。该生考场上发挥得不理想，家长一气之下，让孩子干脆报了西南师大专科志愿。成绩揭晓，三本录取时，该生达到了三本录取线，但由于未报西南师大的三本志愿，只能被录取到西南师大的专科。该校专科每年学费7000元，三本8000元，二者仅相差1000元。这则例子说明：填报志愿既要保持“梯度”，又要保持适当高度。

达到一本线的考生，第一志愿的高度要适当。根据省里统计，2004年在全省录取的一本A类124所理工类院校中，有88所按第一志愿出满档。考生能否按第一志愿被录取，能否把握好第一志愿的高度至关重要。近年来，包括北大、清华等名牌大学，在按第一志愿的出档线上，也呈现出“大年”、“小年”的变化规律。考生可根据这些规律，慎重地选择好第一志愿。特别是那些高分段考生，如果觉得清华没有十分把握，就不如把人大等名牌院校作为第一志愿。而那些第一志愿报北大、清华的考生，最好能把接受北大、清华落榜生的院校选为第二志愿。

达到二本线的考生，最好能充分利用省里的优惠政策，选报些一本院校。省里一直规定：对第一志愿报考水利、地质、矿业、海洋、气象、石油院校者，对第一志愿报考师范院校者，对第一志愿报考农林院校者，分别可降低5分、10分、10—20分投档。

距离二本分数线不远的考生，最好能在二本B类院校上做文章。二本B类院校，多属本科院校分校，或近几年经国家批准的专升本院校，像运城学院、晋中学院等。近几年，由于生源不尽人意，省里往往给予这些院校降20分投档的优惠政策。那些未达线考生如愿意享受些优惠待遇，并不难圆“本科梦”。

家庭经济条件较好、未能达本科线的考生，三本院校就应当成为最理想的选择。今年教育部下达给本省的三本计划已增加到10200人，占全省本科计划的18．89％。

个人理想与社会需求

考生选报高考志愿时，只有把自己的远大理想同全面建设小康社会对人才的多层次需求有机结合起来，克服“三重三轻”偏向，才能尽快找到大展身手的用武之地。

一要克服重本科、轻高职的思想偏向。今年，全国考研人数首次突破百万大关，达到117万。继“高考热”之后出现的“考研热”，已折射出全国教育重心上移、教育结构严重失衡的问题。由此带来的结果是：一方面大学本科毕业生找工作更加困难，考研人数越来越多；另一方面，社会急需的高层次专业技术人才奇缺。权威部门统计，全国高级技工人数只占技工总数的3．5％，与发达国家40％的比例相差甚远，与我国企业希望达到14％以上的比例也有很大差距。对为数众多的与本科院校无缘的考生来说，正确认识高职高专，积极选报高职高专，就应是唯一而正确的选择。

二是克服重名声、轻实惠的思想偏向。运城学院前几年就举办了酒店管理专业。据了解，该专业毕业生就业一直保持着红红火火的势头。但据学院有关领导反映，该专业的生源数量和质量却不理想。其实，随着改革的深入和开放的扩大，接待旅客游客的酒店宾馆，已成为发展旅游经济的一个至关重要的环节。诸如此类，考生一定要深刻了解各专业的内涵，克服只图好听的传统观念，积极选报那些市场迫切需求的专业。

三是克服重眼前、轻长远的思想偏向。中央继实施西部大开发战略之后，又相继实施了东北老工业基地振兴、中部崛起战略。这些发展战略的实施，将为高校毕业生提供广阔的用武之地。考生在选报志愿时，既应关注目前各院校专业的就业形势，更应关注经济社会发展对各类人才的迫切需求，以比较准确地确定各自的奋斗目标和努力方向。

翟立明 陈开荣