[新闻回放] 据《中国青年报》昨日报道：教育部高校学生司副司长刘大为在近日启动的“2005关注中国大学生就业”系列活动上对高校提出要求：今年高校毕业生就业率要达到73%以上，即不低于去年水平。他表示，这个目标经过努力是完全可以实现的。

既然教育部这样说了，可以想象，等到今年年底一盘算，全国的高校毕业生就业率一定不会低于这个73％，甚至会高出那么一点点。这让我想起这两年来热炒的“命案必破”。这两者实质是一样的，为了这些硬性指标，“命案必破”的背后是冤假错案和层出不穷的刑讯逼供，而高校的高就业率则成了一种彻头彻尾的“虚假繁荣”。

硬性指标说白了是一种计划经济时代的产物。不管做什么事情总是先下了一个指标，然后级级分派。上世纪50年代末的“大跃进”是这样；到“文革”时期，据说每个村落，每个城镇的街区、工厂，都会分配几个“反革命指标”；现在，什么GDP指标、就业率指标、失业率指标等等，在社会的每一个角落无处不在。他们所扮演的角色不可谓不重要，之于官员，它可以决定是否升迁，即所谓“官出数字、数字出官”；之于高校，它可以决定一个学科或一个专业的前途命运。

当然，我并不是不赞成这些数据统计，正确的数据统计是一个社会状况的风向标，也是决策者必须考虑的一个重要参数。但是“数据统计”与“指标管理”却是两回事。数据是消极的，它站在客观的立场来真实反映现实情况，而“指标管理”呢，它却反客为主，不再是“社会的真实存在”，而成了许多利益群体的奋斗目标———一个虚妄的目标。

毋宁说不计成本的GDP，就拿高校就业率来讲，教育部的就业率目标一下达，就业率就不再是“就业率”，而是成为部分高校的数字游戏。注水的就业率和注水的政绩没什么两样。在就业率上做手脚，可以说是许多高校公开的秘密。直接改动数字，或将考研学生也同时找个单位“挂靠”，一人“贡献”两个就业名额等等，不一而足。这样做的结果是，每个高校的就业率似乎都在90%以上。

显然，就业率的高指标要求，只会导致“注水的就业率”愈演愈烈。

□彭兴庭