您所在的位置:山西新闻网> 旅游频道> 旅游话题
时间:2007-10-09 08:55  来源:信息时报 进入论坛 手机读报 我要评论
  扰攘多年的黄金周存废问题,今年或有实质性进展。“取消五一黄金周,将假期日数分摊到端午、中秋等民族传统节日”,此前传出的这一消息又旧话重提,并引发热议。

  在笔者看来,尽管这个改革方案,尽可能地吸纳了近年来舆论主流呼求,比如,长假过于集中造成景点人满为患、交通不堪重负、忙闲严重不均,弊端日重;传 统节假日不放假,民族情感被冷落,该放的假没放,不该放却长放,民意日炽;等等。因此将离春节长假过近的“五一”黄金周取消,分摊到传统节日中,可以说既缓解了假日过于集中的问题,又抚慰了国人的民族情感,比较而言,无疑有一定进步。但显而易见的是,这个进步又非常有限。因为这个方案明显只是个修正版的调和方案,只是头痛医头,脚痛医脚的小修小补,并未能涉及根本。所以,也很难指望这个新方案能真正解决以“黄金周”为表征的节日乱象。

  笔者以为,国家假日设置除了政治文化因素外,最重要的应该是以此显示国家对人们休息权利的尊重。在一个国家,劳动者可以享有多少休息日,首先应该明确,然后,才是将这种休息权跟这个国家的政治文化国情相结合,设置一些符合国情民情的假日。至于对于这种权利的享用,人们可以根据自己的实际情况灵活安排,国家应予充分尊重保障。在假日设置中,对个体权利的尊重,对国情民情的尊重,当然是首要的。在这里,其他因素是不大合适成为考量理由的,特别是以经济发展为假日设置的理由,很显然是很荒唐的。

  不可否认,有关部门设置黄金周的初衷是好的,也取得了一定成效。但近十年来实施的事实已经证明,这种重经济轻权利的假日设置思维,离群众的真正要求距离越来越远。群众的真正需求是什么?要发展经济,更要生活幸福。要假日要休息权,不要做经济动物工作动物。因为没有幸福的单纯经济增长,没有幸福感的生活,没有任何价值。“黄金周”的设置,给人们争取了一定的休息权,有其历史性的功劳。但当这种假日设置不再让人们产生幸福感时,当然也应及早予以彻底改革,而不是旧瓶装新酒。
(编辑:刘凯
我来找错:如您在本站发现错误,请拨打电话0351-4282438或发贴至论坛告知。感谢您的关注!
  山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯、山西消费导报所有自采新闻(含图片)独家授权山西新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“山西新闻网-山西日报 ”。
  咨询电话:0351-4281495。
※相关链接
※推荐阅读
※相关评论